丰臣秀吉军队的战斗力与当时明军的战斗力相比如何? 明朝军力16世纪日本军队与当时明军的战力比较哪个强

明朝军力16世纪日本军队与当时明军的战力比较哪个强

当然是日本各藩的武士比较强喽,明朝的军队普遍较弱除了个别将领自主经营的私属部队外。

这个不好说啊,我看过上面几位朋友的回答。大部分是回答强。不过不确定,因为当时的明朝已经没有开国时的朝气了。要讲全国的战斗力的话,可能是不相上下。因为明朝那时候的尾巴太长了。大部分的卫所部队,基本成了农民部队(长期不打仗,长期种田的原因)当然边境上的部队,战斗力是很强的,有很好的火器装备(具体去看《武备志》,实在不行网上也有)而且长时间与蒙古军队作战,战斗力都很不错。内陆的模范军队就是戚家军了,他们是经常精挑细选的,而且训练有素,战斗差不多是当时大明帝国的第二了。第一就是后来,后金军的死对头—关宁铁骑的前身—辽东铁骑。(这就不介绍了)这是大明帝国的两大主力,后来日军在朝鲜被打死几万人的“罪魁祸首”就是他们了。但是,综合起来的话,日军还是跟明军有一定差距的

其实,说真的,如果论战斗力的话,确实是当时丰臣秀吉军队战斗力强,毕竟,日本那时候的军队基本上都经历过战国时代的洗礼。尤其是他们的火枪技术,可以说在当时世界上来说的话都是领先的。在侵朝初期,势如破竹,短时间就把朝鲜本土基本上占领了。至于为什么最后会失败,其实,这跟抗日战争时有点像;

1、日本远离本土作战,粮食运输不方便,况且,那时候的日本还刚结束战国时代混乱的局面,生产还有待恢复,要支撑二十万大军的长期作战,确实有困难

2、明朝军已经有上百年没经历过大战,刚开始时处于劣势,优势是后期才显现出来的,日本小国寡民,经历不起长时间的持久战,再加上明朝个别将领的优秀指挥,弥补了经验上的不足

3、后期日本的海上运输线被中朝联军切断,难以为继,加快了失败的脚步

4、其实,虽然丰臣秀吉统一了日本,但是,实际上他的统一有点类似于蒋介石之统一中国,他只不过是当时日本实力最强者而已,地方上其实是有很多人不满他的,只不过迫于实力悬殊才隐忍不发,德川家康就是一个很好的例子。当时侵朝的日本军队基本上都是从西日本调去的,而西日本才是丰臣秀吉的大本营,以德川家康为首的东日本基本上没怎么派人去,只是象征性的派了些部队去。由此可见,当时日本内部的矛盾也是暗潮涌动的。其实,这一因素也间接导致了日后丰臣秀吉死后关原大战西军失败的主要原因,因为西军在侵朝过程中实力严重受损,而东军基本上是以逸待劳。

总之,说那时候的日本军队比中国军队战力强是不用置疑的。但是,战争却又是充满悬念的,并不会因为你实力强就能笑到最后,还要看你所进行战争的性质。日本再强,抗日战争我们还是笑到最后了。

那时日本浪人比较擅长野战,所以一开始明朝的军队吃了不少的亏,这时,明朝已过了几世,国防武备逐渐松弛,以致让敌趁虚而入,战斗力不高,弊端不少。但是随后明朝的一些爱国将领改变了战略战术,从熟悉沿海地理的一些矿工、船工里招募兵员,顿时战斗力提高了不少。所以,这是一个循序渐进的过程。

实际差不多吧,一开始日本人突袭,打到了朝鲜的平壤,后来嘛,在李舜臣和明朝的帮助下,打退了日本人,最后是和解的,打了近7年,双方都不想打下去了。

丰臣秀吉~呵呵~当年日本几千人的战斗,可以算得上“大战”了!而明军几万人的战斗都数不胜数。

当时日本不但兵力太少,而且兵种单一,缺乏重甲骑兵,火器也落后,根本不能与同期明军相比。日本武士单兵持刀格斗能力或许不差,但作为一支军队来比较综合战斗力是不行的。

碧蹄馆一战,3000明军(到战斗即将结束时增至5000)与十几倍的日军激战一昼夜,以战车为工事,先以佛郎机炮、火铳、火箭的压倒性优势火力大量杀伤日军,再以骑兵的短促出击消灭逼近的足轻步兵,击退了日军一次次潮水般的进攻。战斗进行到最惨烈的阶段,明军仅余900余骑,弹丸、火药全部耗尽,但大明军旗始终屹立不倒,高高飘扬在碧蹄馆上空。
尽管是被击退,但是从此战也可以看出,大明的精锐何其勇烈。
日本人说的那是大明的普遍战斗力,不是精锐。
而且,就算是不如又怎么样?
倭寇输不起,大明即使输了一仗,再动员第二批部队就是了。你战斗素质高怎么了,顶屁用。你耗得起么?
甭说大明有精锐,就没有又怎么样,大明的兵死一个来一双。小日本儿呢?死一个少一个。万历年间的人口大致在五六千万左右,日本当时是八百万左右。有可比性么?
大明打得起,输得起,赢得起。
日本打得起,输不起。
牛吹的山响,有屁用。
说丫有精锐,说丫战斗力强...呸!

丰臣秀吉军队的战斗力与当时明军的战斗力相比如何?
其实,说真的,如果论战斗力的话,确实是当时丰臣秀吉军队战斗力强,毕竟,日本那时候的军队基本上都经历过战国时代的洗礼。尤其是他们的火枪技术,可以说在当时世界上来说的话都是领先的。在侵朝初期,势如破竹,短时间就把朝鲜本土基本上占领了。至于为什么最后会失败,其实,这跟抗日战争时有点像;1...

日吹说万历年间,丰臣秀吉的军队远强于明军,笑死人了
近期,一些日系玩家谈论起万历年间,丰臣秀吉的军队与明军之间的实力对比,竟然鼓吹日军可以吊打明军,对此我表示无法认同。实际上,萨尔浒之战后,明军对后金八旗军的战斗力进行了客观评价,认为后金八旗军战斗力是明军的五倍,是壬辰倭乱中日军的三十倍。据此标准,两万后金八旗或八万明军足以横扫日本全境。...

于万历朝鲜战争时期,明军战斗力有多强?丰臣秀吉总结的很到位!
丰臣秀吉过于低估了明朝的实力,由于倭寇曾长期肆虐东南沿海,而明朝被倭寇祸害的不轻,所以丰臣秀吉错误的认为明朝外强中干,并没有想象中的那么强大。而他动用了所有老本,没想到还是无法击败中国,这时他才知道日本跟中国的差距,总结战败原因时,他评价明朝军队:“光靠人多是打不赢的”。日本在一场...

万历援朝的时候,明军的战斗力大概处在什么水平?
明朝军队在朝鲜战场打出了中国人的威风,基本上每次战争都是以一敌二,丰臣秀吉得出结论,光靠人多是打不赢中国人的,自此之后日本人300年内不敢造次,一直到了甲午中日战争。日本丰臣家族势力大大衰落,自此之后进入了德川家康开创的德川幕府时代。万历朝鲜战争时候的明军战斗力应该是明朝最强的了,配有...

丰臣秀吉为什么打不败明军?
明军是从各地调集的精锐,人数不占优,但是素质并不差。要不是朝鲜不肯配合,补给迟迟跟不上,也不至于让日本蹦跶那么久。第二次入朝的时候,日军早就知道战败的结局,只不过是被迫没法不打,而且也确实想捞一笔再走。结果还是很不幸的,阵亡了很多人。直接导致了丰臣系的实力衰弱,后来在关原被老...

丰臣秀吉时代的日本,国力如何?比明强,还是比明弱?
丰臣关白时期国力比明朝弱是一定的,单论日本史倒是不错的。前有织田魔王三十年的征战,日本国内有威胁的大名基本杀光了,战后恢复工作也开始准备了。结果明智造反,织田家垮台了。丰臣秀吉拾漏在后,短时间内消灭了明智军,差不多完整地继承了织田家的遗产,可以安心的发展。就开放对外而言,丰臣关白...

当年织田信长的军队有实力在中国明朝本土打败同时期的明朝军队吗?谢谢...
不能。他的继承者丰臣秀吉已经试过,两次入侵朝鲜,都被中国军队打的大败。而且丰臣秀吉时期的日本是一个名义上统一的政权,远征军也是各个藩镇中的精英,实力是超过织田信长的。再说从人数上,织田信长连个师长都当不上,在中国也就是个七品守备的级别,根本没能力挑战明军主力。再说织田信长的火枪兵,与...

为啥明朝军队能打赢日本,却屡次打不过满清呢?
万历援朝战争对当时东亚的政治军事格局有着深远影响。此役是明朝对外战争最后的辉煌,不仅保卫了朝鲜半岛,进一步巩固了中朝友谊。此战朝鲜从亡国到复国,实力被严重削弱。而日本元气大伤,丰臣秀吉集团的势力被削弱而间接导致德川幕府崛起。至于明朝,国力也受到相当损耗。回顾明军与日军作战的历史,不能不提起...

历史上丰臣秀吉有足够的实力侵犯明朝吗?
丰臣秀吉这个人大家可能不太熟悉,他是在战国时代日本的统治者。这里的战国时代指的是日本的战国时代,而与此同期我们已经进入到明朝。在当时丰臣秀吉的胃口可是很大,他把话放出来,要把明朝作为自己的领土。而且还要收复朝鲜和印度。所以当时他的实力到底如何,今天我们就来评定一下。丰臣秀吉一直想要征服...

明军是怎么打败丰臣秀吉的
明万历二十一年(1593年)2月19日(农历正月初八),明朝将领李如松带领战士们在朝鲜平壤打了一个漂亮的胜仗,打得日本军队抱头鼠窜,帮助朝鲜李氏王朝收复了平壤。丰臣秀吉野心 大出兵朝鲜假道入明 万历年间的这场平壤战役源于日本权臣丰臣秀吉的野心。16世纪后半期,日本还是大名割据的战国时代,丰臣秀吉...


其它相关链接

资料来自于网友,若有质量问题,请联系电邮
© 狮子故事网