日本发动侵华战争期间 那时的日本天皇有没有实权 在抗日战争时期日本天皇有实权吗？

在抗日战争时期日本天皇有实权吗？

日本在明治维新后就是君主立宪制国家.首相是政府的首脑,天皇是象征.但在战败前天皇的权力也不小.日本人对天皇很狂热.日本政府的一切决策都以天皇的名义发布的.在二战后,天皇向日本人民宣布天皇不是神,是普通人.这时日本人才从对天皇的崇拜中走出来.现在天皇一直是深居简出.皇室也不在神秘.首相是日本的实际领导人.

2战以前日本天皇是掌握大权的!可以举例子,当时日本学校,学生不能正眼观看天皇画像,否则被认为大不敬,大人教导孩子不能撒谎,否则天皇会惩罚,天皇巡视百姓,全体公民行跪拜礼,大臣觐见天皇只能从天皇威严的表情中揣测他的想法,天皇要是说某某大臣不好,他会瑟瑟发抖,深感罪孽深重,日本每个人都相信天皇是他们父亲要象长辈那样尊敬他,当时的天皇是至高无上的,以实战举例,日军发动太平洋战争是东条英机写奏折经天皇批准的,日军发动侵华战争是1927年田中义一上完奏折后经天皇批准实施的,后来的中途岛战役让山本孤注一掷的进攻正是1942年4月美国轰炸东京,天皇斥责而发动的!所以肯定2战前日本天皇的权力是至高无上的,1945年8月16号日本无条件投降后,日本内阁全力保护天皇制度,后美军要求天皇走出深宫说明自己是普通人,和自己的国人握手,当时全日本无限悲痛!从此天皇权力开始下降！！

　　有，所有的命令都是经过天皇授权的。
　　大正十五年（公元1926年）大正天皇因病逝世，裕仁登基成为日本新一任天皇，以《尚书》中的“百姓昭明，协和万邦”改元昭和。在位期间，指挥和策划日本相继发动侵华战争和太平洋战争，侵略和践踏了中国和东南亚以及太平洋十几个国家，导致了数千万无辜人民的死亡。1945年8月发布“终战诏书”，代表日本帝国向同盟国无条件投降。因美国的干涉，战后免除了审判 ，天皇制得到保留。

没有，因为所有君主立宪制的国家君主只拥有统治权〈也就是名义上的最高领导〉。至于财政和军队以及外交等重要领域，君主是没有直接领导权的。二战时的日本也一样。
当时是首相权利最大，但并不是他一手策划的，至于发动侵华战争是由于考虑到日本自身的利益，向粮食，物资，劳动力等。当时也在于中国地大物博和国共双方不能达成政策上的统一，还有帝国主义的默许等多方对日的有利因素而发起的！

1.日本天皇是日本人的精神象征2.当时日本的天皇被当时的日本宪法规定为国家的首脑,日本当时宪法的第一条就是"天皇拥有至高无上的权利"3.当时日本的军部是对天皇负责而不是政府,这与英国正好相反4.日本战败后,盟军要处置天皇,因为天皇批准了对外发生战争的决议.<2>没有实权的原因:1.日本天皇在日本的公元12世纪就被将军束之高阁,他的所有权利都被将军剥夺了,所以他只是名义上的最高统治者,而后来的日本政府的领导人也是这样做的.2.日本宪法在赋予天皇神圣的地位同时也将天皇的权利瓜分待尽,这是建立资本主义政府的需要.3.日本的天皇的实际权利并不比英王多多少!!!~~~~

有，因为二次世界大战前,日本天皇是君权神授,万世一系的血统,并且拥有国家机关的最高权力,总揽立法,行政,军事,外交等一切大权.战后在盟军介入下,政治上改采议会内阁制,但仍保留「天皇制度」以稳定国家的发展.

有，绝对有！
日本226兵变要不是天皇反对，那些极端军士就成功了。
看看高中的历史教科书里面有，是说日本军部是直属于天皇的，独立于政府，只对天皇负责。并且从明智直至裕仁等几代天皇都曾参与制定了对中国的侵略计划，岂能说于日本投降前天皇没有权利？？？？
中国人按照日本人自己的叫法称日本君主为“天皇”，还客气了，我看过CCTV的《高端访问》采访韩国驻华大使时，韩国大使说他们决不会称日本君主为所谓的“天皇”，而是“日皇”。
哎，中国人爱面子但在这方面就……

没，日本法西斯的特点是以军部为核心，为达目的，军部制造了一系列暗杀，政变等恐怖措施．实权在军部，首相广田弘毅也受军部控制．

---